ฉันจะไม่ไปไกลถึงการปลดนักกีฬาแต่ละคนออกจากความรับผิดชอบส่วนตัวของเขาหรือเธอ

ต้องใช้ยาสลบ อย่างไรก็ตาม แมคนามีมีเหตุผล และฉันคิดว่าเราต้องระมัดระวังในการตัดสินทางศีลธรรม นักกีฬาชั้นนำทุกวันนี้ยังเป็นคนหนุ่มสาวเหมือนเช่นเคย แต่ทุกวันนี้ พวกเขาไม่เพียงถูกขับเคลื่อนด้วยความทะเยอทะยานของตนเองเท่านั้น แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากระบบที่ซับซ้อนของการสนับสนุนทางการเมือง การเงิน สรีรวิทยา จิตใจ และการแพทย์ ระบบเหล่านี้ล้วนขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพสูงสุดของ

นักกีฬาแต่ละคนในการดำรงอยู่

มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้เชื่อได้ว่าระบบดังกล่าวสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อนักกีฬารุ่นเยาว์ซึ่งมักไม่มีประสบการณ์ และสำหรับเขาหรือเธอ อาจต้องใช้ความเข้มแข็งทางศีลธรรมมากกว่าที่พวกเราหลายคนต้องยืนหยัดต่อสู้กับแรงกดดันนั้นเราเป็นใครที่จะตัดสินศีลธรรมของชายหนุ่มหรือหญิงที่ถูกกดดันจากระบบ จากพ่อแม่และครอบครัว หรือบางทีอาจมาจาก

ความยากจนข้นแค้นในบ้านเกิดของเขาและเธอ

เราไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อส่งเสริมคุณธรรมส่วนบุคคล แต่เพื่อบังคับใช้กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและเป็นกลางโดยยึหลักจริยธรรมโดยรวม กฎเหล่านี้เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน และการคุ้มครองแต่ละคนจากการละเมิดกฎก็เช่นกันนี่คือเหตุผลที่ทำให้ฉันกังวลว่านับตั้งแต่ Thomas Bach เข้ารับตำแหน่งในปี 2013 การแสดงออกใหม่ได้รับความสนใจไม่เพียงแต่ในครอบครัวโอลิมปิกเท่านั้น แต่ยังเป็นหัวใจสำคัญของ 

WADA ด้วย เราได้ยินมาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป้าหมายคือการ 

“ปกป้องนักกีฬาที่สะอาด”คุณอาจบอกว่านี่เป็นเพียงการพูดคุยสร้างแรงบันดาลใจ ภาษาประชาสัมพันธ์ แต่ภาษาไม่ได้ไร้เดียงสา นักกีฬา ทุกคนจะต้องได้รับความคุ้มครอง ความปลอดภัยทางกฎหมาย การปฏิบัติที่เป็นธรรม และสิทธิที่จะหลุดพ้นจากการถูกละเมิดสารเจือปนบางชนิดอาจต้องการการปกป้อง

มากกว่าที่เราเรียกว่า “สะอาด”

ความคิดโบราณที่อาจก่อให้เกิดผลต่อต้านอีกประการหนึ่งคือ “การไม่ยอมรับสารต้องห้าม” มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงความมุ่งมั่นอันแน่วแน่ แต่เมื่อมองอย่างใกล้ชิดจะเผยให้เห็นความอ่อนแอและความไม่รู้ที่มีอยู่ในสโลแกน ฉันขอแนะนำให้แทนที่ด้วย “ความอดทน 0.1 เปอร์เซ็นต์” ที่สมจริงยิ่งขึ้นหรือ “ความอดทนจำนวนมากเมื่อจำเป็น”

Mads Drange ชาวนอร์เวย์ผู้เป็นประธาน

ในแผนกควบคุมในหน่วยต่อต้านการใช้สารกระตุ้นในประเทศของเขาเป็นเวลา 10 ปี ได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนในหนังสือของเขาเรื่อง “The Great Doping Bluff”:Drange ตั้งข้อสังเกตว่ายิ่งเราทำลายล้างผู้เสพสารเสพติดมากเท่าไร เราก็จะแสดงความโกรธเคืองมากขึ้นเท่านั้นเมื่อนักกีฬาเข้ารับการทดสอบสารกระตุ้นมากขึ้นเท่านั้น

เรายิ่งปล่อยให้สาธารณะได้รับการตอบสนอง

อย่างไม่ให้อภัยมากขึ้นเท่านั้น – ยิ่งเป็นการยากที่ผู้เสพสารเสพติดจะออกมาข้างหน้า ยอมรับ รู้สึกผิดและเริ่มต้นชีวิตใหม่ในการเล่นกีฬาโดยปราศจากสารต้องห้ามการยกเครื่องการปกครองแบบรุนแรง

ภูมิรัฐศาสตร์ องค์กรอาชญากรรม ธรรมาภิบาลที่ย่ำแย่ในวงการกีฬา ศีลธรรมที่เกินจริง ความท้าทายทั้งสี่ข้อนี้ไม่สามารถเอาชนะได้ด้วยการปฏิรูปธรรมาภิบาลใน WADA

Credit : สล็อตแตกง่าย เว็บตรง